test

2010-04-07 | 아이와 함께 가는 카페

Editor’s Comment

어린이를 환영하지 않는다고, 그것이 이곳의 방침이라고 말하는 장소들이 있습니다. 어린이가 출입해서는 안될 장소는 물론 있고 또 있어야 하겠지만, 그곳이 식당이고 카페라면 그래도 괜찮을지요. 곳곳에 노키즈존이 자연스레 자리한 지금, 2010년의 ‘베이비 카페’ 소식을 되돌아봅니다. 물론 어린이와 보호자를 정확히 겨냥한 가게라는 점에서, 어린이도 환영한다는 예스키즈존과는 결이 다른, 그러니까 그냥 키즈존 개념에 가까운 카페입니다. 그리고 넨도는 이러한 기조를 아주 큰 것과 아주 작은 것으로 공간 디자인에 구현했지요.

오모테산도에 카페 하나가 새롭게 문을 열었다. 유아차[1]를 끌고 들어서도 겸연쩍지 않은, 아이와 보호자를 위한 카페. 디자이너 넨도(Nendo)의 최신 프로젝트, ‘도쿄 베이비 카페’이다. 이곳에는 그림책과 장난감, 놀이방, 수유 및 기저귀 갈기를 위한 개별 공간이 마련되어 있다. 통로는 유아차가 쉽게 드나들 수 있을 만큼 널찍하며, 조명 스위치나 문 손잡이는 아이들의 키를 훌쩍 넘는 자리에 달려 있다. 

어린이와 부모를 위한 카페[2]. 장소의 콘셉트가 명확한 만큼, 실내 디자인은 부모와 아이, 그러니까 몸의 크기가 다른 두 사용자 층을 동시에 만족시켜야 했다. “어른과 아이는 서로 다른 눈높이로 주변을 바라본다. 어른들에게는 테이블 위가 중요하지만, 아이들에게는 테이블 아래가 중요하다.” 

all photos by Jimmy Cohrssen

넨도는 두 시선을 고루 수용하기 위해, ‘극도로 큰’ 것과 ‘아주 작은’ 것들로 실내를 꾸몄다. 가령 수유용 소파는 그 자체로 놀이방이 될 만큼 크다. 반면 기저귀 갈기용 테이블은 여느 것보다 훨씬 작다. 여기에 창문도, 전구도 큼직한 것과 작은 것이 짝을 이루어 부모[3]와 아이처럼 보인다. 

부모와 아이라는 테마는 이처럼 카페 곳곳에 숨어 있다. 어른들의 눈은 좀처럼 닿지 않지만, 테이블 아래를 누비는 아이들이라면 보게 될 테이블 아랫면에는 모자견의 사진들이 숨어 있다. 넨도는 이와 같은 방식으로 아이들도 부모도 마음 편히 즐길 수 있는 공간을 선보였다.

www.nendo.jp

ⓒ designflux.co.kr


[1] 원문 수정: 유모차 -> 유아차

[2] 원문 수정: 모자 카페 -> 어린이와 부모를 위한 카페

[3] 원문 수정: 엄마 -> 부모

기사/글에 대한 소감과 의견을 들려주세요.

More

2011-08-03 | 앱솔루트 블랭크

앱솔루트 병 모양의 캔버스 위로 20인의 차세대 아티스트가 작업을 펼쳤습니다. 회화에서 영상, 조명 인스톨레이션까지, 각자 “자신의 것”을 선보였죠. 2011년 오늘의 소식은 앱솔루트가 전개했던 ‘앱솔루트 블랭크’ 캠페인입니다.

2007-02-15 | 건축의 역사, 잡지의 역사

급진의 시대에 태어난 작은 건축 잡지들. 2007년 뉴욕에서 열린 전시회 ‘클립/스탬프/폴드: 급진적 건축 리틀 매거진 196x – 197x’의 이야기입니다. 전시는 1962년부터 1979년까지의 시간선 위에 폭발했던 작은 잡지들의 역사를 재조명합니다. 참고로 전시는 2010년 동명의 서적 출간으로도 이어졌습니다. 

2009-07-20 | 토요타 iQ 폰트

전용 서체가 브랜딩의 주요한 수단이 된 지 오래이고, 그러니 무언가의 전용 서체라고 해서 새로운 이야기는 아닙니다. 다만 그 무언가가 자동차이고 서체가 자동차의 주행 궤적에서 탄생했다면 이야기가 조금 다르겠지요. 토요타의 시티카 ‘iQ’의 캠페인을 맡은 블리스는 이 작은 차의 민첩함을 강조하기 위해 주행 궤적으로 이뤄진 서체를 만들기로 하고, 인터랙티브 아티스트와 그래픽디자인 스튜디오와 힘을 합했죠. 블리스는 이 캠페인으로 2010년 칸느 국제광고제에서 그랑프리를 수상했습니다.

2010-03-24 | MoMA, @를 소장하다

탄생은 멀리 6~7세기까지 거슬러 올라가지만, 오늘날 같은 기능으로 이처럼 널리 쓰이게 된 것은 1970년대 이후의 일입니다. 2010년 MoMA의 건축·디자인부가 부호 ‘@’를 영구 소장한다고 발표했습니다. 누구의 것도 아니며 실물로 존재하지도 않지만, “소장에 요구되는 다른 기준들을 만족”하며, 더불어 기존의 부호를 전유해 새로운 쓰임을 부여했다는 점에서 “디자인 행위”를 보여준다고, 수석 큐레이터 파올라 안토넬리는 설명합니다.

Designflux 2.0에 글을 쓰려면?

Designflux 2.0는 여러분들이 참여할 수 있는 열린 플랫폼입니다.
에세이, 리뷰, 뉴스 편집에 참여를 원하시면 아래로 연락주시기 바랍니다.