2009-05-25 | 디자인과 예술 사이

Editor’s Comment

“디자인은 목적이 있는 표현이고, 만일 충분히 좋은 디자인이기만 하다면 훗날 예술이라 판정될 수도 있다.” 20세기의 거장 찰스 임스는 이렇게 말했습니다. 그리고 21세기 하이메 아욘은 이렇게 이야기하죠. “더 이상 제품디자인과 예술 사이에 명확한 경계란 없다.” 디자인과 예술 사이를 유영하는 정체불명의 오브제들. 이를 조명하는 전시 ‘U.F.O. : 예술과 디자인의 흐릿한 경계’가 2009년 NRW-포럼 뒤셀도르프에서 열렸습니다. 

마크 뉴슨(Marc Newson), ‘록히드 라운지(Lockheed Lounge)’, 1985/1986
courtesy Vitra Design Museum, Weil am Rhein
ⓒ Marc Newson, photo: Thomas Dix

다큐멘터리 <마크 뉴슨: 어번 스페이스맨>의 한 대목. ‘록히드 라운지’를 앞에 두고, 마크 뉴슨은 다음과 같이 이야기한다. “의자라기보다는 사실 조각일 텐데, 의자란 이 작품이 탄생하기 위해 필요한 구실이라고나 할까요.” 의자의 형상을 빌어온 이 조각 앞에서 “과연 앉으면 편안합니까?”와 같은 질문은 무의미하다. 

‘U.F.O.’의 관계도  
ⓒ NRW-Forum Düsseldorf

점차 더욱 모호해지는 디자인과 예술을 주제로 한 흥미로운 전시회가 개최된다. 5월 23일 NRW-포럼 뒤셀도르프에서 ‘U.F.O. : 예술과 디자인의 흐릿한 경계’가 개막했다. 마크 뉴슨, 론 아라드, 로스 러브그로브, 캄파나 형제, 부룰렉 형제, 자하 하디드 등 디자인-아트를 대표하는 대표적인 ‘거장’ 디자이너들과 더불어 스튜디오 욥, 크람/바이스하르 등 신예 디자이너들은 물론 도널드 저드, 프란츠 웨스트, 존 암리더와 같은 예술가들까지, 모두의 작품을 한자리에 망라했다. 

데이비드 아디아예(David Adjaye), ‘모노폼(Monoforms)’ 중 ‘타입 IV -갈릴리’, 2007
courtesy Albion Gallery, London
로스 러브그로브(Ross Lovegrove), ‘리퀴드 메가바이오폼 테이블(Liquid Megabioform Table)’, 2007
courtesy Ross Lovegrove, Lovegrove Studio, London
마르티노 갬퍼(Martino Gamper), ‘100일 동안 100개의 의자를’ 중 ‘비엔나의 바바파파(Barbapapa in Vienna)’, 2006/2007
courtesy Nilufar Gallery, Milano und Martino Gamper, London
photo: Åbäke
스튜디오 욥(Studio Job), ‘홈워크(Homework)’ 중 ‘타워’, 2007
courtesy Sammlung Groninger Museum, Groningen
Foto: R. Kot, Brüssel
론 아라드(Ron Arad), ‘보디가드(Bodyguards)’, 2008
courtesy The Gallery Mourmans, Lanaken

“디자인은 목적이 있는 표현이고, 만일 충분히 좋은 디자인이기만 하다면 훗날 예술이라 판정될 수도 있다.” 20세기의 거장 찰스 임스의 말이다. 그리고 지금 하이메 아욘은 이렇게 이야기한다. “더 이상 제품디자인과 예술 사이에 명확한 경계란 없다.” 

몇 십 년의 시차를 둔 이 두 개의 발언 사이, 한편으로 예술가들은 변화하는 조각의 기능을 탐색하고, 다른 한편으로 디자이너들은 스스로 ‘디자인’으로부터 거리를 두고, 차라리 조각에 가까운 디자인을 만들어내고 있다. 그러한 가운데 한때 명명백백했던 디자인과 예술 사이의 경계는 어느새 불분명해졌고, ‘디자인-아트’는 바로 이 불확실한 오브제를 지칭하는 명칭이 되었다. 

조셉 코수스(Joseph Kosuth), ‘하나이자 셋인 의자(One and Three Chairs)’, 1965
courtesy Sammlung Paul Maenz, Berlin
ⓒ VG Bild-Kunst, Bonn 2009
존 암리더(John Armleder), ‘옛 장미 정원(Old Rose Garden, FS), 2008
courtesy Galerie Andrea Caratsch, Zürich
도널드 저드(Donald Judd), ‘겨울정원 벤치(Wintergarden Bench)’, 1980
courtesy JGM.Galerie, Paris
리처드 아트슈워거(Richard Artschwager), ‘의자(Chair)’, 1965 – 2000
courtesy Monika Sprüth Philomene Magers, Berlin/London
ⓒ VG Bild-Kunst, Bonn 2009
테요 레미(Tejo Remy), ‘서랍장/기억을 내려놓을 수는 없다(Chest of Drawers / You Can’t Lay Down Your Memory)’, 1991
courtesy Tejo Remy und Droog Design, Amsterdam
자하 하디드(Zaha Hadid), ‘빙산(Iceberg)’, 2003
courtesy Sammlung Anke Bornemann / Harald Seick, Designer’s Gallery/Gabrielle Ammann, Köln
페르난도 & 움베르토 캄파나(Fernando+Humberto Campana), ‘카툰 체어: 미키, 미니, 플루토(Cartoon Chair: Mickey, Minnie, Pluto)’, 2007
courtesy Albion Gallery, London
ⓒ VG Bild-Kunst, Bonn 2009
마르셀 반더르스(Marcel Wanders), ‘벨라 브리기타(Bella Brigitta)’, 2007
courtesy Marcel Wanders Studio, Amsterdam
크람/바이스하르(Kram/Weisshaar), ‘브리딩 테이블(Breeding Table)’, 2003~
courtesy KRAM/WEISSHAAR AB, Stockholm/München
안드레아 지텔(Andrea Zittel), ‘A-Z 시계(A-Z Clocks)’, 1994
courtesy Sammlung Goetz, Foto: Wilfried Petzi, München
후세인 샬라얀(Hussein Chalayan), ‘애프터워즈(Afterwords)’, 2000 가을/겨울 
collection Musee d’Art Moderne Grand-Duc Jean, Mudam Luxembourg

디자인과 예술 사이. 그 ‘정체불명’ 오브제들의 세계. ‘U.F.O.: 예술과 디자인의 흐릿한 경계’ 전시회는 7월 5일까지 계속된다. 

www.nrw-forum.de

ⓒ designflux.co.kr

기사/글에 대한 소감과 의견을 들려주세요.

More

2010-07-21 | 머스 커닝엄 이벤트

시각 및 퍼포먼스 예술을 지원해온 트와이스 예술 재단의 저널 <트와이스>가 처음으로 디지털 태블릿을 매체로 삼았습니다. ‘트와이스: 머스 커닝엄 이벤트’는 아이패드 앱의 형식으로 전설적인 무용가이자 안무가인 머스 커닝엄의 작업을 제시합니다. 춤이라는 예술을 어떻게 재현하고 전달할 것인가라는 트와이스의 오랜 고민을 당시 급부상한 태블릿 환경을 기회 삼아 시험했던 사례입니다. 

디자인붐, 아키토닉 아크데일리에 인수

지난 1월 13일, 디자인 웹진 <디자인붐>이 아키토닉 아크데일리 그룹(Architonic ArchDaily)에 인수되었다. 아키토닉 아크데일리 그룹은...

농업에서 발견한 미래

프랑스 보르도 장식미술 디자인 박물관(Musée des Arts Décoratifs et du Design)에서 농업 디자이너: 삶의...

2011-08-30 | MIT 미디어 랩 아이덴티티

2010년대는 아이덴티티 디자인에 ‘변화’라는 테마가 더해진 시기였습니다. 여기 MIT 미디어 랩의 시각 아이덴티티의 경우도 그렇습니다. 그린 에일과 강이룬은 시스템으로서의 아이덴티티라는 개념으로, 일정한 요소가 무한히 변주되는 디자인을 선보였습니다. 그렇기에 매번 달라지면서도 하나의 기반을 공유하는 아이덴티티 디자인이 탄생했죠. 

Designflux 2.0에 글을 쓰려면?

Designflux 2.0는 여러분들이 참여할 수 있는 열린 플랫폼입니다.
에세이, 리뷰, 뉴스 편집에 참여를 원하시면 아래로 연락주시기 바랍니다.